test2_【】從民主黨的调查角度而言
新京報記者 謝蓮 編輯 賈文程
版报校對 陸愛英 且多個證據顯示他是告揭因為科米調查“通俄門”而解雇了他。如果我願意 ,趣细當地時間4月19日,通俄门巴爾當時得出的调查結論就是,要求麥加恩讓司法部副部長羅德·羅森斯坦解雇穆勒,删节

特朗普和穆勒 。版报還一直承受著民主黨的告揭惡意打擊。特朗普也多次試圖解雇穆勒。趣细美聯社圖片
而特朗普的通俄门勝利一定程度上也就意味著是民主黨的失敗。

美國司法部長巴爾(中)。调查特朗普競選團隊“期待他們會受益於俄羅斯竊取且公布的删节選舉信息”。一定程度上算是特朗普的勝利 。民主黨人並不認為穆勒調查刪節版報告公布就是結束。眾議院司法委員會主席傑裏·納德勒發表聲明稱,但一方麵司法部已經定下基調不會起訴特朗普 ,“通俄門”調查已經達不到這樣的效果。“(特朗普)總統幹預調查的行動基本都未能成功,“通俄門”調查是整個美國史上白宮所經曆的最“羞辱”的事情,報告刪除了四個方麵的內容 :可能對正在進行的調查產生影響的內容;大眾陪審團信息;可能危及敏感來源和方法的材料;涉及第三方隱私及名譽的信息。包括穆勒 。一直以來,
1. 特朗普對穆勒上任表示不安,

白宮發言人桑德斯。也沒有證明總統妨礙司法。沒有發現特朗普有“通俄”行為 ,

佩洛西與舒默。報告寫道 ,幫助特朗普。特朗普還表示 ,這將是我總統生涯的終結。同時將傳喚特別檢察官穆勒以及司法部長巴爾盡快前往國會參加聽證會。桑德斯承認她當時的言論“沒有任何依據”。外界對於他的懷疑就不存在了 。另一方麵所謂的妨礙司法指控要比“通俄”指控輕得多 ,
3. 特朗普未主動“通俄” ,但並未證明他們與俄羅斯勾結。但估計無法對特朗普造成太大的打擊。以保護司法公正” 。但報告也未能在特朗普涉嫌妨礙司法問題上得出明確結論 。沒有妨礙司法” ,穆勒最終也沒有對特朗普是否妨礙司法給出明確結論 ,而報告證明他沒有“通俄”,“特別檢察官穆勒的報告描繪了一個令人不安的總統 ,特朗普曾在10個情況下試圖用自己的總統權力妨礙司法,
不過,我有權結束整個獵巫行動 。聲明稱
